你大概有聽過 UX 第二大腦，也就是一份自己的知識庫、一疊整理過的設計活動筆記與 prompt/skills。但真正卡住的通常是下一步：養得起嗎？它跑出來的東西驗證過嗎？以及交付風險？
第二大腦最昂貴的，不一定是 token，而是每次開新案都重新找資料、重新解釋訪談、重新問一次已經做過的判斷。品味的設計師，就能做出好的設計。然而，一樣產品設計的好壞並非來自設計師個人的喜好而決定，而是使用者覺得這個產品是否符合他當下的情境與需求。一個在對的地方發揮作用的設計，才是真正的好設計。
再者，現實中，你手上就是有限的訪談片段、舊專案材料、客服紀錄或設計經驗—這正是UX預算被壓到最低時的真實處境。在沒有外部合成資料、只有有限個案與極低研究預算時，如何在不偽稱研究證據的條件下，做出可被挑戰的 POC。
最終，POC 合成用戶測的是「行為的形狀」，是 heuristic 驗證，不是用戶研究的替代；任何對外報告都必須依揭露範本標注來源。也回答一個現場常問的問題：為什麼 Agent 工作流主線是「UX 文件 → UI」，而不是「截圖 /skills 組合→ UI」：前者留下設計理由與約束，後者通常只留下看起來合理的結果。
不僅是課堂經驗分享，還有產業專欄案例、可以帶走的 html 實作畫布，讓身在組織 AI 轉型中的你能更好地掌握相關應用。AI/UX 的下一步，不是讓 AI 替你做更多，而是讓你的知識、判斷與證據，在每次專案裡都能被更有責任地重用。以最小揭露範本建立可稽核的交付鏈：誰提供了什麼材料、模型做了什麼、誰判斷可以使用、哪些結論不能外推。
Part 1：第二大腦越養越貴、越來越亂？
Part 2：AI 做出來的研究／原型不敢交付？
Part 3：合成使用者畫像結果怕被當真實研究？
Take aways：想做 agent workflow，但不知從何落地？
UX／產品工作者或對主題感興趣者，或是符合以下情境：
想將訪談、筆記與設計經驗，整理成可持續重用的 UX 第二大腦
研究預算有限，想用既有材料與 AI 製作 POC，理解驗證限制
想透過 Agent 將 UX 文件轉為 UI，保留設計理由與約束
參與組織 AI 轉型，想讓材料來源與交付成果可追溯、可檢驗
・
直播時間：2026/11/26 (四) 19:30-21:00
講師演講預計 50-60 分鐘
QA 預計 30 分鐘
錄影權限：
單場學員保留至 12/22，一個月內可觀看錄影
UX 訂閱會員保留至 12/31，年底前皆可複習
・
．
Email 收取：學院將寄送至你報名的信箱
從本頁面查找：登入狀態下，進入「內容章節」
・
如果你希望在 2026 全年度，與 13 位來自不同專業的 UX 工作者交流與討論，每個月都有新案例補給，讓判斷力為你所用，歡迎加入🔗 UX 訂閱制學習計劃。
⼀名經驗豐富的⼈⼯智能/產品用戶體驗架構師，擁有多次的甲、⼄⽅創業經歷，擅長以⽤戶為中⼼的設計思維，曾擔任元宇宙社交、信息流生成式廣告、⾦融和軟件⾏業的第三⽅顧問。以及在⼀家國際電⼦商務企業集團內，管理電商數據化運營選品項⽬孵化，以及為各種業務（電商、雲計算、本地生活）基於⼈⼯智能電商營銷廣告投放的⼯具平台解決⽅案、並建立設計人才（視覺、品牌、互動、用研、創意）的成長體系以及培訓系統。
我相信 AI 的下一個前沿並非取代人類，而是建立能提升我們生活並建立富有同理心的夥伴關係。作為一名設計創業家與首席 AI/UX 架構師暨顧問，持續在北美透過為醫療保健及高齡化領域開創 Agentic UX 來實踐此一信念。
致力於打造主動、值得信賴的 AI 夥伴，以促進長者的獨立、尊嚴與社會連結。這包括設計深度個人化、具備情境感知能力且符合倫理的系統，並將用戶隱私（PIPEDA、GDPR）與控制權置於首位。
